Este movimiento de “Consumidores” es un ejemplo más, junto con otras muchas iniciativas y movimientos de la sociedad organizada, de cómo se están desatando los nudos que ahogan al país.
jueves, 3 de diciembre de 2009
Los 5 nudos que ahogan México y los esfuerzos por desatarlos desde la ciudadanía organizada
Este movimiento de “Consumidores” es un ejemplo más, junto con otras muchas iniciativas y movimientos de la sociedad organizada, de cómo se están desatando los nudos que ahogan al país.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
5 nudos que estrangulan a México. Nudo 4: la partidocracia.
En las últimas semanas dedicamos nuestro ejercicio de reflexión a identificar los nudos que ahogan las posibilidades de futuro de México. Ya hemos mencionado a los monopolios económicos, los sindicatos corporativos y el poder feudal de los gobernadores.
El cuarto nudo que impide el avance a la democracia en nuestro país son los partidos políticos que, por su forma de actuar, se han convertido en una partidocracia con privilegios, con pactos entre ellos para preservarse y, en la mayoría de los casos, actuando de espaldas a sus electores y traicionando las aspiraciones de la ciudadanía.
No hay duda: los partidos políticos son organizaciones necesarias en una democracia porque en teoría son portadoras de proyectos de nación y de políticas públicas y su tarea, ya como servidores públicos, es la de garantizar la gobernabilidad y la construcción de consensos para preservar el bien común, como sucede en muchos países.
En México sin embargo, los partidos se han convertido en grupos de control político, maquinarias publicitarias en tiempos de elecciones y, en varios casos, verdaderos negocios familiares y de grupos de amigos.
El dinero que reciben del gasto público es exhorbitante:. Para el 2010 recibirán 3 mil millones de pesos, contrario a lo que ha sucedido en otros rubros del presupuesto de egresos como la educación, la salud y la inversión en el campo, en donde por el contrario hay recortes.
Ya en el poder, como funcionarios o como legisladores, olvidan sus plataformas electorales y anteponen sus privilegios e intereses de grupo como lo hemos visto en los casos del Instituto Federal Electoral, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Todo esto nos ha llevado a una profunda crisis de credibilidad en la democracia representativa en nuestro país. El actual presidente gobierna con el 16% del voto popular; muchos legisladores tienen menos del 10% del voto y los plurinominales que ni siquiera se exponen al electorado, tienen garantizado un puesto, muy buen sueldo y prestaciones, independientemente de su trayectoria política y profesional. ¿Buen negocio no?
Por salud mental y consuelo, hay que señalar que hay excepciones: políticos honestos, verdaderamente preocupados por el futuro del país, pero unas cuantas golondrinas no hacen que el invierno se convierta en verano.
Frente a esto, la ciudadanía ha puesto la mira en la búsqueda de alternativas para organizar el sistema de partidos de otra manera.
Ya hay muchas propuestas bajo el gran objetivo de la reforma del Estado como la campaña “ya bájenle”, promovida por diversas agrupaciones y personalidades, con el objetivo de que se hagan los cambios legales necesarios para disminuir el financiamiento público a los partidos.
El movimiento que promovió la anulación del voto, hoy articulado en la Alianza Nacional Ciudadana, ha planteado la necesidad de candidaturas ciudadanas y mecanismos de democracia directa como el referéndum, y múltiples organizaciones ciudadanas están empujando acciones por la transparencia y rendición de cuentas a nivel municipal y estatal.
Los cambios difícilmente vendrán de la clase política enquistada en la partidocracia, pero ya está corriendo la energía ciudadana para empujar los cambios y recuperar la posibilidad de tener verdaderos partidos políticos que luchen por una mayor distribución del poder, la riqueza y por gobiernos que le den rumbo a este país que se encuentra a la deriva.
Muchas gracias
lunes, 21 de septiembre de 2009
Padecen hambre crónica mil 20 millones de personas
Olivier de Shutter sostuvo una reunión con organizaciones de la red Sin Maíz no hay País. Foto: Nelly SalasROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Producción incluyente y elevar ingresos de pobres, los retos
El alza a los precios de los alimentos no ha terminado, advierte el funcionario de la ONU.
Alerta del peligro que se cierne sobre los países en desarrollo por el arrendamiento de tierras por naciones ricas para asegurarse el abasto.Además, considera necesario replantear la agricultura ante el cambio climático.
El mundo nunca produjo tantos alimentos como en el último año. Y, paradójicamente, el número de seres humanos que padece “hambre crónica” es más elevado que nunca: mil 20 millones de personas, una sexta parte de la población mundial. De ellos, 115 millones, poco más que la población de México, se sumaron en el último año. “El error que hemos cometido en el pasado es creer que produciendo más alimentos conseguiríamos necesariamente victorias decisivas en la batalla contra el hambre”, reflexiona Olivier de Schutter, relator especial de Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación.
De Schutter, quien inicia este lunes una visita a México, comenta a La Jornada: “La crisis provocada por el alza en el precio de los alimentos no ha terminado”. Plantea la necesidad de acciones globales para “limitar los riesgos derivados de la especulación financiera” con granos, una de las causas del disparo en la factura alimentaria.
Lee el artículo completo.
martes, 15 de septiembre de 2009
Más de 4 millones de personas podrían morir a no ser que se destine dinero adicional para los países pobres

Esta es una de las conclusiones del informe “Más allá de la ayuda” que Oxfam ha hecho público hoy.
La alerta llega cuando los líderes mundiales están preparándose para asistir al discurso sobre cambio climático que el presidente Obama dirigirá por primera vez en las Naciones Unidas, en la Cumbre sobre Cambio Climático que se celebrará el 22 de septiembre en Nueva York. A la cita seguirá la reunión del G-20 el 24 de septiembre, donde la financiación del cambio climático será prioritaria en la agenda. Oxfam teme que las negociaciones sobre cambio climático el próximo mes de diciembre en Copenhague fracasen, a no ser que los Jefes de Estado tomen medidas. De momento sin embargo sólo Dinamarca, Holanda, y Gran Bretaña se han mostrado favorables a destinar fondos adicionales.
“Más allá de la ayuda” también alerta de que al menos 75 millones de niños menos no podrían asistir a la escuela y 8,6 millones de personas menos podrían acceder al tratamiento contra el SIDA si la ayuda a los países pobres es desviada para afrontar el cambio climático. Si no se suman 50.000 millones de dólares más al año al 0,7% de la AOD que los países ricos ya han prometido como ayuda, el progreso reciente hacia los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), podría estancarse e incluso retroceder.
Los esfuerzos para ayudar a las comunidades a adaptarse al cambio climático han tenido éxito en proyectos de Oxfam Internacional en todo el mundo.
De igual manera la inversión en pequeños agricultores, enseñándoles nuevas técnicas de cultivo, la introducción de semillas resistentes a la sequía y sistemas de irrigación efectivos ha ayudado a asegurar la comida incluso en épocas de sequía y de lluvia escasa. Con 20 millones de personas bajo la amenaza de de inundaciones graves debido al incremento en el nivel del mar, 26 millones de personas desplazadas como resultado directo del cambio climático y muchas más que pueden pasar hambre o morir por culpa de las crisis climáticas, nunca ha sido más urgente para las ONG de desarrollo el doble reto de combatir la pobreza y paliar el cambio climático.
Conoce el documento
Agrega tu nombre a la petición, el tiempo se termina.

